未经同意进行拍摄是违法吗?
未经同意进行拍摄属于侵犯他人的隐私权，是要承担法律责任的。
当然在马路上（公开地方）拍下路人的亲热只有两种情况下是违法的，第一就是对方经制止而继续拍摄的，第二就是上传到网上公之于众。
除上诉两种情况外，则是不违法的。
1、公共场合没有隐私：
从法律的定义来说，如果在公共场合，人们是没有隐私的。没有隐私也就不存在隐私诈骗的说法。也就是说，在任何公共场合酒店、餐馆、按摩院等，只要能被人看到或理论上能被人看到的地方，在肉眼能合法看到的地方所拍摄的照片都不算隐私照片。
在家里、私人场所才有隐私。如果别人通过望远镜观察你在家里的活动就涉嫌侵犯隐私。
公共厕所可以区分成两个区域，在公共厕所的小格子里面的人有隐私权，而在公共厕所的洗手台处人们没有隐私权。
2、构成法律意义上的隐私照片：
法律意义上，裸体照片、暴露性器官、暴露胸部、屁股等私密部位属于私密照片。
和另一方发生性关系时候的照片、视频也属于私密照片。
一、侵犯隐私权的赔偿责任法律规定
1、中华人民共和国宪法
第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
2、中华人民共和国民法通则
第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
3、最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见
158.以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
159.以侮辱或者恶意丑化的形式使用他人肖像的，可以认定为侵犯名誉权的行为。
160.以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。
161.公民死亡后，其名誉受到侵害，使其配偶、父母、子女或者其他有关人员受到损害的，受害人可以提起诉讼。
162.盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定侵犯姓名权、名称权的行为。
4、中华人民共和国刑法
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
第二百五十二条隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十三条邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
五、中华人民共和国未成年人保护法
第三十九条任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。
二、未经同意隐私照片被人传到网的应对方法
1、 报警
将自己被偷拍照片还未经自己允许公布到网上的事情告诉警方，这样就至少构成两条犯罪，偷拍和上传到网上交流，罪名成立，对方要坐牢。
2、 提起民事起诉
民事起诉对方侵犯隐私权，揭露曝光隐私的罪名。同时因为对方的行为受到各种伤害，比如工作没了等，起诉对方因他人做法对自己感情造成极大损害的罪名。
3、提前预防 不拍或尽早销毁
从一开始就不要同意拍摄涉及隐私的照片或视频，如果拍摄了也及时销毁免留后患。若是对方拒绝销毁那也要想办法拿回隐私照片，做好防范措施或者直接报案，请警察来处理。这要看具体情况，一般而言，未经同意他人的同意，用手机(偷拍)拍摄影像和视频并进行公开传播，属于侵权了是涉嫌违法行为，行为人要承担不利的法律后果。
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活。以下回答由“济南商律师”提供，如需转述请注明出处：
在马路上（公开地方）拍下路人的亲热只有两种情况下是违法的，第一就是对方经制止而继续拍摄的，第二就是拍摄后用于牟利的
除上诉两种情况外，则是不违法的。
我国法律是保护隐私利益的，但是和隐私利益有一个明确的界限，即行为人不意欲让别人知道的事情。行为人如果在公开的马路上亲热，就可以推断行为人对于自己的行为是否能够被别人看到，被谁看到都抱持着无所谓的态度。这种情况下，是不可以将其称其为隐私利益的，自然也就无所谓侵犯隐私利益了。
当然，如果是在偏僻的小巷或者人烟稀少的地方，则有可能属于隐私利益了，这要具体问题具体分析。
希望我的回答可以帮到你！未经同意他人的同意，用手机(偷拍)拍摄影像和视频并进行公开传播，属于侵权了是涉嫌违法行为，行为人要承担不利的法律后果。
但你这属于家人内部行为，这样情况下是不能定性为你父亲对你形成侵权的（虽然也有这个属性）。你也不愿意为这事把他老人家送上法庭吧。所以呀，只能好言给你爸说，这样作不好、不当，不能以你的喜好而不顾及别人的感受，我不愿意，感到心里不畅快不舒服，请不要再作了。违法不违法，都在公共场合亲热了，那还是隐私吗？这样是违法的···属于侵犯个人隐私权广东胡律师：
未经同意进行拍摄属于侵犯他人的隐私权，是要承担法律责任的。
照片的所有权和版权该如何划分！
国内的知识产权法正处于完善过程中,对于这点也许并无明文参照.
最好的解决办法还是在拍之前双方定书面协议.
若未定协议,则考虑以下方法:
在国外,个人知识产权主要涉及: 1.由个人单独思考产生的(包含直接和间接思维) 2.有一定法律依据以证明个人对其所有权(这里你拍摄的照片便是你的思想创作,底片便是你的法律凭据)
全额报销所附款项仅包含胶片,相片及相关的物质费用,所以照片(甚至底片)的所有权将属于摄影协会.但照片的版权仍属于你.
有两个方法:
1.以底片原价向摄影协会买回底片,并允许摄影协会在本人允许范围内使用照片;
2.与摄影协会订立协议,允许其对底片及照片的保管权,但若使用时须得到本人同意所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有，使用，收益和处分的权利。是对生产劳动的目的，对象，手段，方法和结果的支配力量，它是一种财产权,所以又称财产所有权。所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权利。产权和所有权的区别是：产权是一个较大的概念，产权包括所有权。房地产所有权只是房地产产权中主要的一种。
版权（英文名称：copyright）即著作权，是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利（包括财产权、人身权）。版权是知识产权的一种类型，它是由自然科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影和电影摄影等方面的作品组成。1:你是网站所有者，有所属权，制作方只有制作的权利。
2：制作是利用你提供的内容，且你是网站所有者，当然要负责。
3：建议找律师写合同；通常我们都是有一条“我拥有网站的一切权利及所属，制作方仅提供必需的技术支持及制作”。你和协会协商吧版权可以在签订协议中来双方协商制定。最好有书面协议。